Histoiremodifier | modifier le code]

Fondationmodifier | modifier le code]

• Fondateurs de l'Electronic Frontier Foundation
• Mitch Kapor.

• John Gilmore.

• John Perry Barlow.

L'Electronic Frontier Foundation a été créée en juillet 1990 par John Gilmore, John Perry Barlow et Mitch Kapor en réponse à une série d'actions de plusieurs agences de sécurité qui leur firent comprendre que les autorités étaient terriblement ignorantes des formes émergentes de communication en ligne et qu'il était nécessaire de protéger davantage les libertés civiles sur Internet.

John Perry Barlow avait rencontré en avril 1990 un agent du Federal Bureau of Investigation (FBI) au sujet du vol et de la diffusion du code source d'une version de la mémoire morte du Macintosh. Il décrit la visite comme « rendue compliquée par le fait que [l'agent] connaissait assez mal l'informatique. Je me suis alors rendu compte qu'avant de pouvoir prouver mon innocence il faudrait d'abord que je lui explique ce que pouvait bien signifier être coupable. » Il sentit que cette expérience était symptomatique « d'un moment clef de confusion au niveau de l'État durant lequel les libertés de chacun devenaient un risque ».

Il publia alors un compte rendu de son expérience sur la communauté en ligne the WELL et fut contacté par Mitch Kapor, qui avait eu une expérience semblable. Tous deux tombèrent d'accord qu'il fallait défendre les libertés civiles sur Internet. Mitch Kapor accepta de financer tous les coûts associés à cette défense et ils prirent contact avec des avocats de New York, pour défendre plusieurs hackers d'un forum de discussion du magazine Harper's traitant de la liberté et des ordinateurs qui avaient été la cible de raids des services secrets.

Cette action les fit connaître et leur apporta le soutien financier de John Gilmore et Steve Wozniak. En juin 1990, Barlow publia en ligne « Crime & Puzzlement », un article dans lequel il annonçait la création d'une association chargée de « lever et investir des fonds pour la formation, le lobbying et le financement de procès dans la sphère du discours numérique et l'extension des droits inscrits dans la Constitution au cyberespace ».

Les statuts de l'Electronic Frontier Foundation furent déposés le 10 juillet 1990, par Kapor et Barlow. Gilmor Wozniak et Stewart Brand furent bientôt élus au conseil de direction. Le financement initial fut apporté par Kapor, Wozniak et un mécène anonyme.

L'avocat américain Mike Godwin rejoignit l'organisation en 1990, suivi en 1991 par Esther Dyson et Jerry Berman. En 1992, Cliff Figallo devint directeur du premier bureau établi Cambridge, Massachusetts. En décembre 1992, Jerry Berman devient le directeur exécutif de l'association dans ses nouveaux bureaux à Washington.

Expansion et développementmodifier | modifier le code]

En 1995, sous la direction de son directeur Lori Fena (en), l'association déménage à San Francisco, en Californie.

Jillian York est directrice pour la liberté d'expression de l'EFF. Elle est basée à Berlin, en Allemagne. Au sein de l'EFF, elle dirige Onlinecensorship.org et travaille sur la censure, la responsabilité des plateformes et la sécurité numérique^[1].

Activitésmodifier | modifier le code]

L'objectif essentiel de l'EFF est de défendre la liberté d'expression sur Internet, et plus largement la vie privée en ligne des utilisateurs. Pour accompagner ces derniers dans cette optique, EFF a notamment mis en place un guide spécialisé dans la protection contre l'espionnage en ligne, intitulé Autodéfense contre la surveillance. Ce guide pratique permet à l'usager d'évaluer le degré de risque qu'il encourt face à l'espionnage sur le web, et le guide afin qu'il puisse se protéger d'éventuelles intentions malveillantes, aussi bien de la part de hacker, que d'États-nations. Il se décompose sous la forme de différents guides, astuces, outils, qui tendent à conseiller l'utilisateur afin qu'il puisse sécuriser au maximum ses activités en ligne^[2].

Room 641Amodifier | modifier le code]

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a intenté un recours collectif (en) contre AT&T en janvier 2006, à la suite des révélations du lanceur d'alerte Mark Klein sur la présence de Room 641A^[3], accusant la société de télécommunication d'avoir violé la loi et la vie privée de ses clients en collaborant avec la NSA dans une surveillance illégale massive du trafic Internet avec un programme d'écoute électronique et d'exploration de données de communications de citoyens américains. Rejetée par plusieurs juges fédéraux, la plainte a également été refusée par la Cour suprême des États-Unis.

Secure Messaging Scorecard (SMS)modifier | modifier le code]

Au sein de cette bible de la protection en ligne, EFF, s'intéresse à plusieurs sujets différenciés, notamment aux communications en ligne via des systèmes de messageries électroniques. L'organisme a souhaité s'assurer de la sûreté des communications via différents systèmes de messageries — WhatsApp, Signal (application), Telegram (application) entre autres. Les révélations en juin 2013 d'Edward Snowden mettent en lumière les activités souterraines des États qui se matérialisent par l'interception de communications transmises en clair. À la suite de ces révélations, une question ressort inlassablement : pourquoi les utilisateurs n'utilisent pas plus régulièrement des outils pour chiffrer leurs communications ?

Pour faire face à cette problématique, l'EFF, avec l'aide de Julia Angwin de chez ProPublica et Joseph Bonneau du Princeton Center for Information Technology Policy, ont collaboré pour lancer une campagne pour une cryptographie à la fois sécurisée et conviviale, qui prend la forme d'une fiche d'évaluation. La fiche d'évaluation de messagerie sécurisée, en anglais Secure Messaging Scorecard (SMS), examine des dizaines de technologies de messagerie et évalue chacune d'entre elles sur différents critères relatifs aux meilleures pratiques de sécurité. Les outils sur lesquels portent l'étude — clients de messagerie instantanée, messagerie texte, messagerie électronique ou encore les différentes technologies d'appels vidéo — sont utilisés au quotidien par les usagers pour communiquer aussi bien avec leurs amis, des membres de leurs familles ou des collègues^[4].

D'un point de vue méthodologique^[5], différents critères ont été examinés dans l'évaluation de la sécurité des différents outils de communication analysés :

• Votre communication est-elle chiffrée en transit ?
• Votre communication est-elle chiffrée avec une clé à laquelle le fournisseur n'a pas accès ?
• Pouvez vous vérifier de façon indépendante l'identité de votre correspondant ?
• Les communications passées sont-elles sécurisées si vos clés sont volées ?
• Le code est-il ouvert à un examen indépendant ?
• La conception cryptographique est-elle bien documentée ?
• Un audit de sécurité indépendant a-t-il été conduit ?

Prixmodifier | modifier le code]

L’Electronic Frontier Foundation offre des prix de calcul coopératif^[6] afin d'encourager les internautes à contribuer à la résolution de problèmes scientifiques par le calcul distribué :

• 50 000 USD pour la découverte d'un nombre premier d'au moins un million de chiffre, remporté le 6 avril 2000 par le GIMPS^[7].
• 100 000 USD pour la découverte d'un nombre premier d'au moins dix millions de chiffres. Le GIMPS a trouvé le 23 août 2008, M_{43 112 609}, un nombre premier de 12 978 189 chiffres.
• 150 000 USD pour la découverte d'un nombre premier d'au moins cent millions de chiffres.
• 250 000 USD pour la découverte d'un nombre premier d'au moins un milliard de chiffres.

Position vis-à-vis des brevetsmodifier | modifier le code]

Pour l'EFF, certains brevets technologiques déposés dans le monde sont illégitimes : l'usage de la technologie brevetée est très courant et son apparition est peu documentée, mais des sociétés en revendiquent la propriété une fois celle-ci installée dans le quotidien de tous.

Voici une liste de brevets^[8] que l'EFF estime nuisibles au développement et à l'usage public.

• L'achat en ligne en un seul clic (brevet U.S. n^o 5 960 411.)
• Le caddie d'achat en ligne (brevet U.S. n^o 5 715 314.)
• L'hyperlien (brevet U.S. n^o 4 873 662.)
• La vidéo en direct (brevet U.S. n^o 5 132 992.)
• L'internationalisation des noms de domaine (brevet U.S. n^o 6 182 148.)
• Les fenêtres intruses (brevet U.S. n^o 6 389 458.)
• La bannière publicitaire ciblée (brevet U.S. n^o 6 026 368.)
• Le paiement en ligne par carte de crédit (brevet U.S. n^o 6 289 319.)
• La navigation avec cadres (brevet U.S. n^o 5 933 841 & 6 442 574.)
• Les liens affiliés (brevet U.S. n^o 6 029 141.)
• Le clic (de souris) sur un PDA (brevet U.S. n^o 6 727 830) - 27 avril 2004, par Microsoft
• La liste de travail dans un programme (brevet U.S. n^o 6 748 582) - juin 2004, par Microsoft
• Le téléchargement de mises à jour de logiciels ou listes antivirus^[9] - par British Technology Group (en)
• L'émoticône « :-( » par Despair Inc^[10]. (marque déposée U.S. n^o 75502288) ; bien que la menace de poursuite judiciaire soit une farce, la marque est bel et bien déposée.
• Le format JPEG (brevet U.S. n^o 4 698 672) - octobre 1987, par Forgent Networks

Notes et référencesmodifier | modifier le code]

Annexesmodifier | modifier le code]

Articles connexesmodifier | modifier le code]

• EFF Pioneer Award prix pionnier de l'EFF
• Lettres de sécurité nationale (l'EFF s'est portée partie civile avec l'ACLU concernant un recours contre celles-ci)
• Library Freedom Project
• Free Software Foundation
• Free Haven Project
• Nombre premier

Outils soutenu par EFFmodifier | modifier le code]

• Signal (application)
• Privacy Badger

Liens externesmodifier | modifier le code]

• Notices d'autorité :

  • Fichier d’autorité international virtuel
  • International Standard Name Identifier
  • Système universitaire de documentation
  • Bibliothèque du Congrès
  • Gemeinsame Normdatei
  • WorldCat Id
  • WorldCat
• Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :

  • Encyclopædia Britannica
• Ressource relative aux organisations :
  • Registre de transparence de l'UE
• (en) Site officiel

• Portail des associations
• Portail d’Internet
• Portail des logiciels libres
• Portail de la liberté d’expression