การประท้วงร่างแก้ไขกฎหมายสัญชาติ

การประท้วงร่างแก้ไขกฎหมายสัญชาติ (อังกฤษ: Citizenship Amendment Act (Bill) protests ย่อว่า CAA Protest หรือ CAB Protest) เกิดขึ้นหลังรัฐบาลอินเดียตรากฎหมาย รัฐบัญญัติสัญชาติฉบับแปรญัติ (Citizenship (Amendment) Act, 2019 หรือเรียกสั้น ๆ ว่า Citizenship Amendment Act; CAA) เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม ค.ศ. 2019 การตรากฎหมายนี้ได้ก่อให้เกิดการประท้วงอย่างรุนแรงขึ้นทั่วประเทศอินเดียต่อต้านการตรากฎหมายนี้และโครงการเกี่ยวกันที่ชื่อว่าทะเบียนพลเมืองแห่งชาติ (National Register of Citizens; NRC) การประท้วงระลอกแรกเริ่มต้นในรัฐอัสสัม ก่อที่จะกระจายไปตามรัฐอื่น ๆ อย่างรวดเร็ว เช่น เดลี เมฆาลัย อนุราจัลประเทศ และตรีปุระ ในวันที่ 4 ธันวาคม ค.ศ. 2019 อย่างไรก็ตาม เหตุผลและความกังวลของผู้ที่ประท้วงนั้นมีหลากหลาย

การประท้วงร่างแก้ไขกฎหมายสัญชาติ Citizenship Amendment Act protests
ส่วนหนึ่งของ การประท้วงในปี พ.ศ. 2562
(ตามเข็มนาฬิลาจากบนขวา) นักศึกษามหาวิทยาลัยจาเมียมีเลียอิสลาเมียประท้วง, การประท้วงในคุวหตี, เมฆาลัย, เกรละ และShaheen Bagh (นิวเดลี), ผู้ประท้วงกีดขวางการจราจร
วันที่	4 ธันวาคม ค.ศ. 2019 (2019-12-04) – 14 มีนาคม ค.ศ. 2020 (2020-03-14)
สถานที่	ประเทศอินเดีย
สาเหตุ	การเสนอร่างกฎหมาย Citizenship (Amendment) Act, 2019 การนำระบบ National Register of Citizens of India เข้าใช้จริง การใช้ความรุนแรงโดยตำรวจในมหาวิทยาลัยต่าง ๆ การกดขี่ทางการเมือง
เป้าหมาย	ยกเลิกกฎหมาย Citizenship (Amendment) Act, 2019 ยกเลิกการใช้ระบบ National Register of Citizens of India เรียกร้องความยุติธรรมต่อการใช้ความรุนแรงโดยจ้าหน้าที่ตำรวจ การลาออกของ CM โยคีอาทิตยนาถ การปล่อยตัวนักโทษการเมือง
วิธีการ	ผู้ประท้วง: การดื้อแพ่ง, เดินขบวน, Dharna, Gherao, การอดอาหารประท้วง, สัตยเคราะห์, หารตาล, ทำลายทรัพย์สิน, วางเพลิง, ขว้างหิน, กิจกรรมแฮชแท็ก, ประท้วงหยุดงาน (Bandh), ยิงปืน รัฐบาล: การกราดยิงหมู่โดยตำรวจ, ขว้างหิน, ทำลายทรัพย์สิน, ทุบด้วยตะบอง, การจับกุมหมู่, การชัตดาวน์อินเทอร์เน็ต, เคอร์ฟิว, จำกัดการเดินทาง, ปืนใหญ่น้ำ, ออกกฎหมายห้ามชุมนุม (Section 144)
สถานะ	หยุดไว้ก่อน เนื่องด้วยคำสั่งปิดประเทศอินเดียเนื่องมาจากการระบาดทั่วของไวรัสโคโรนาในประเทศอินเดีย พ.ศ. 2563 ก่อนหน้า: Section 144, เคอร์ฟิว, ปิดกั้นอินเทอร์เน็ตในส่วนต่าง ๆ ของประเทศ กองทัพอินเดียเข้าควบคุมพื้นที่ในรัฐอัสสัม Paramilitary forces เข้าควบคุมหลายพื้นที่ในประเทศ
คู่ขัดแย้ง
รัฐบาลอินเดีย กองทัพอินเดีย ตำรวจประจำรัฐ ฯลฯ ราษฏริยสวายัมเสวกสังฆ์ วิศวฮินดูบริษัท Bajrang Dal Akhil Bhartiya Vidyarthi Parishad ให้การสนับสนุนโดย: พรรคภารติยชนตา ประชาชนหลายกลุ่ม หน่วยงานและสภานักเรียนนักศึกษา สมาพันธ์นักศึกษาออลล์อินเดีย และสหพันธ์ย่อย หน่วยงานนักเรียนนักศึกษาอื่น ๆ สภาเยาวชนอินเดีย สมาพันธ์ประชาชนเพื่อเสรีภาพของประชา National Confederation of Human Rights Organisations ฯลฯ ให้การสนับสนุนโดย: พรรคคอมมิวนิสต์อินเดีย พรรคคอมมิวนิสต์มาร์กซิสต์อินเดีย คองเกรสแห่งชาติอินเดีย Dravida Munnetra Kazhagam ฯลฯ
ผู้นำ
นเรนทระ โมที (นายกรัฐมนตรีอินเดีย) Amit Shah (Minister of Home Affairs) ผู้ว่าการรัฐ มุขยนายก ราชปาล ประจำรัฐต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง โยคีอาทิตยนาถ (CM รัฐอุตตรประเทศ) (ไม่มีผู้นำกลาง) มามาตา บาเนร์จี (CM รัฐเบงกอลตะวันตก) ปินารายี วิชยัน (CM รัฐเกรละ) ผู้นำกลาง (นักการเมืองและนักกิจกรรม) กันไหยะ กุมาร ราหุล คานธี ฯลฯ (นักวิชาการ นักเขียน ศิลปิน) รามจันทระ คุหะ อรุณธตี โรย ฯลฯ
ความเสียหาย
เสียชีวิต	65+
บาดเจ็บ	175 (reported as of 16 December)
ถูกจับกุม	3000+ (reported as of 17 December)

การแปรญัติ (แก้กฎหมาย) CAA นั้นได้มีการแก้ไขให้มีการให้สัญชาติอินเดียแก่ผู้อพยพผิดกฎหมายที่นับถือศาสนาฮินดู ศาสนาซิกข์ ศาสนาเชน โซโรอัสเตอร์แบบปาร์ซี ศาสนาพุทธ และศาสนาคริสต์ ที่อพยพมาจากประเทศอัฟกานิสถาน บังกลาเทศ และปากีสถาน และได้เข้ามาในอินเดียก่อนปี ค.ศ. 2014 หลังมีการลงโทษด้วยศาสนา (religious prosecutions) เกิดขึ้นในประเทศทั้งสาม ในการแก้กฎหมายนี้ไม่ได้ระบุให้สิทธิ์นี้แก่ชาวมุสลิม (ผู้ที่นับถือศาสนาอิสลาม) และชุมชนอื่น ๆ ที่อพยพมาจากประเทศข้างเคียง นอกจากนี้ผู้อพยพชาวทมิฬศรีลังกา โรฮิญยาจากพม่า และชาวทิเบตอพยพ ก็ไม่ได้ระบุไว้ในการแก้กฎหมายฉบับนี้ด้วยเช่นกัน ส่วนโครงการที่ได้มีการเสนอภายใต้ชื่อ ทะเบียนพลเมืองแห่งชาติ (National Register of Citizens; NRC) จะเป็นบันทึกทางการของพลเมืองโดยชอบตามกฎหมายในอินเดีย พลเมืองแต่ละคนจะต้องเตรียมเอกสารที่บังคับไว้และยื่นก่อนวันที่ได้กำหนดโดยรัฐ ถ้าหากจะมีชื่ออยู่ในทะเบียนดังกล่าว

การแก้กฎหมายนี้จึงถูกวิจารณ์อย่างหนักว่าเป็นการเลือกปฏิบัติจากศาสนา โดยเฉพาะผ่านการยกเว้นชาวมุสลิมออกจากกฎหมายนี้ ผู้ประท้วงทั่วประเทศมีเป้าหมายเพื่อให้รัฐบาลยกเลิกกฎหมายใหม่นี้โดยสิ้นเชิง กฎหมายใหม่นี้ทำให้เกิดข้อกังวลในหมู่ชาวมุสลิมอินเดียและชาวอินเดียที่ยากจนว่าอาจถูกตราว่าเป็นบุคคลไร้สัญชาติซึ่งอาจนำไปสู่การขับไล่ออกนอกอาณาเขตอินเดีย นอกจากนี้ผู้ประท้วงยังได้ประท้วงรูปแบบเผด็จการและการใช้กำลังของตำรวจในการสลายการชุมนุมในมหาวิทยาลัยอย่างรุนแรง

อ้างอิง

1. [1]^{[ลิงก์เสีย]}โดยบีบีซีไทยใช้คำแปลว่า "ร่างแก้ไขกฎหมายสัญชาติ (Citizenship Amendment Bill--CAB)"
2. "After Aligarh, protests in Hyderabad, Varanasi, Kolkata over Jamia clashes". Hindustan Times. 16 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
3. "After Jamia Protest, Students Across India Agitate Against Citizenship Act, Police Brutality". HuffPost India. 16 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
4. Serhan, Yasmeen (18 December 2019). "When Is a Protest Too Late?". The Atlantic. สืบค้นเมื่อ 21 December 2019., Quote: "Though the protesters in India share a common opposition to the new citizenship law, their reasons for rejecting the legislation vary."
5. "Jamia vice chancellor demands high level inquiry in police action". The Economic Times. 16 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
6. "CAA protest: Two killed in police firing in Mangaluru, Congress demands judicial probe". The Economic Times. 19 December 2019. สืบค้นเมื่อ 22 December 2019.
7. "'UP CM must resign, give Rs 1 crore to kin of deceased': Jamia Coordination Committee". Latest Indian news, Top Breaking headlines, Today Headlines, Top Stories at Free Press Journal. สืบค้นเมื่อ 6 January 2020.
8. "CAA protests: Students demanding Yogi Adityanath's resignation over UP crackdown detained". The Statesman. 23 December 2019. สืบค้นเมื่อ 6 January 2020.
9. "UP in retaliatory mode to clamp down on CAA protests". Deccan Herald. 2 January 2020. สืบค้นเมื่อ 6 January 2020.
10. Desk, India com News (27 December 2019). "People Stage Protest in Jor Bagh, Demand Immediate Release of Bhim Army Chief Chandrashekhar Azad". India.com. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
11. Kalita, Kangkan (24 December 2019). "Akhil Gogoi: Chorus grows for Akhil Gogoi's unconditional release". The Times of India. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
12. MS, Nileena. "Police is operating at the behest of its political masters: Mehmood Pracha, Chandrashekhar Azad's lawyer". The Caravan. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
13. Singh, Bikash (12 December 2019). "Assam burns over CAB, curfew in Guwahati, Army deployed". The Economic Times.
14. "Anti-Citizenship Bill protests: Army deployed in Assam, Tripura; Internet suspended". The Hindu. 11 December 2019. ISSN 0971-751X. สืบค้นเมื่อ 12 December 2019.
15. "Nagpur: BJP, RSS organise rally in support of Citizenship Amendment Act". The Economic Times. 22 December 2019.
16. 7 December 2019. "VHP, Bajrang Dal to hold large-scale events across Uttar Pradesh and Uttarakhand to honour "kar sevaks"". The Times of India. สืบค้นเมื่อ 24 December 2019.
17. Dec 17, PTI. "BJP takes out rallies in West Bengal in support of citizenship law". The Times of India. สืบค้นเมื่อ 18 December 2019.
18. "Chandigarh: Organisations to protest against CAA, NPR and NRC on January 1". The Indian Express. 30 December 2019. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
19. "Bantwal: CAA is fight between 'Indianness' and 'Brahminism' - Former IAS officer Sasikanth Senthil". Daijiworld. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
20. Wadhawanwebsite=India Today, Dev (14 January 2020). "UP Police electrocuted, arrested me for giving legal aid to anti-CAA protestors: Kota lawyer". สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
21. "Those indulging in arson 'can be identified by their clothes': Narendra Modi on anti-CAA protest". The Economic Times. 15 December 2019. สืบค้นเมื่อ 20 December 2019.
22. "Amit Shah at IEC: CAA, NRC not communal, opposition misleading people". The Economic Times. สืบค้นเมื่อ 20 December 2019.
23. "Will implement CAA in Karnataka, says CM Yediyurappa". India Today.
24. "Protests and strikes hit Assam, Manipur, Tripura against CAB". 9 December 2019. สืบค้นเมื่อ 12 December 2019.
25. "Kanhaiya Kumar holds anti-CAA protest in Patna, slams BJP". news.abplive.com. 19 December 2019. สืบค้นเมื่อ 19 December 2019.
26. Web Desk New, India Today (16 December 2019). "Gandhi wali azaadi: Kanhaiya Kumar brings back azaadi slogan to protest against Jamia violence". India Today. สืบค้นเมื่อ 19 December 2019.
27. Osborne, Zoe; Petersen, Hannah (21 December 2019). "Gandhi's great-grandson joins wave of protest at law isolating India's Muslims". The Guardian. สืบค้นเมื่อ 31 December 2019.
28. Pinto, Nolan (19 December 2019). "Historian Ramachandra Guha detained at anti-CAA protest in Bengaluru, says feel sorry for cops". India Today. สืบค้นเมื่อ 24 December 2019.
29. "CAA protests: Arundhati Roy asks people to give false names like Ranga-Billa for NPR". India Today. 25 December 2019. สืบค้นเมื่อ 25 December 2019.
30. Pandey, Munish Chandra (16 December 2019). "Assam CAA protest: 4 dead in police firing, 175 arrested, more than 1400 detained". สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
31. "Internet banned in India's Uttar Pradesh amid anger over killings". Al Jazeera. สืบค้นเมื่อ 30 December 2019.
32. "Uttar Pradesh CAA protests in numbers: 19 dead, over 1,100 arrested for violence". India Today. 27 December 2019. สืบค้นเมื่อ 27 December 2019.
33. "8-year-old boy among people killed as protests continue in India". Al Jazeera. สืบค้นเมื่อ 21 December 2019.
34. "Thirteen killed in worst Delhi violence in decades". BBC News. 25 February 2020. สืบค้นเมื่อ 26 February 2020.
35. "Death toll from because of Islamists IS involvements in Delhi is the worst riots in decades which rises to 38". The Guardian. 27 February 2020.
36. "Assam violence: Congress worker, 190 more arrested". India Today. 17 December 2019. สืบค้นเมื่อ 18 December 2019.
37. India, The Hans (16 December 2019). "Student unions back anti Citizenship Amendment Act protests". thehansindia.com. สืบค้นเมื่อ 17 December 2019.
38. Deka, Kaushik (12 December 2019). "Citizenship Amendment Bill protests: Here's why Assam is burning". India Today. สืบค้นเมื่อ 17 December 2019.
39. "Citizenship Amendment Bill 2019: Anti-citizenship law protests: Latest developments and reactions". The Times of India. 16 December 2019. สืบค้นเมื่อ 15 December 2019.
40. "Violence Grips Assam, Meghalaya, Bengal & Delhi as Protests Escalate Across India; Oppn Plans Mega Rally". News18. สืบค้นเมื่อ 15 December 2019.
41. "India PM plea for calm as citizenship unrest rages". 16 December 2019. สืบค้นเมื่อ 16 December 2019.
42. Citizenship Amendment Bill: India's new 'anti-Muslim' law explained, BBC News, 11 December 2019.
43. "Citizenship law, proposed nation-wide NRC will revise conception of group rights in India". The Indian Express. 12 December 2019. สืบค้นเมื่อ 17 December 2019.
44. "A dark day for the country, says Jamaat-e-Islami chief". The Hindu. 15 December 2019. ISSN 0971-751X. สืบค้นเมื่อ 17 January 2020. He said Tamil Hindus from Sri Lanka had been persecuted and questioned why they had not been brought under the ambit of the CAA(ต้องรับบริการ)
45. "Understanding NRC: What it is and if it can be implemented across the country". The Economic Times. 23 December 2019. สืบค้นเมื่อ 7 January 2020.
46. Gringlas, Sam. "India Passes Controversial Citizenship Bill That Would Exclude Muslims". NPR.
47. Pokharel, Krishna (17 December 2019). "India Citizenship Protests Spread to Muslim Area of Capital". The Wall Street Journal. สืบค้นเมื่อ 17 January 2020. Protests against a new citizenship law favoring non-Muslim immigrants erupted in violence in a Muslim-dominated part of the Indian capital [...] "People are opposing this law because it discriminates against Muslims [...]
48. Samuel, Sigal (12 December 2019). "India just redefined its citizenship criteria to exclude Muslims". Vox. สืบค้นเมื่อ 17 January 2020.
49. "Will revoke anti-poor CAA-NRC if voted to power, says Priyanka Gandhi in Varanasi". National Herald. สืบค้นเมื่อ 26 January 2020.
50. Deka, Kaushik (23 December 2019). "Everything you wanted to know about the CAA and NRC". India Today. สืบค้นเมื่อ 23 December 2019.
51. . The Economic Times. 23 December 2019. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 2020-01-17. สืบค้นเมื่อ 23 December 2019.
52. "How a New Law in India Sparked Mass Protests and a Brutal Police Clampdown". Time. สืบค้นเมื่อ 14 January 2020.
53. "Chandigarh: CAA is essentially anti-poor, says former IAS officer Kannan Gopinathan". The Indian Express. 6 January 2020. สืบค้นเมื่อ 26 January 2020.
54. Singh, Amrita. "Not just CAA, it's a struggle against authoritarianism: Academics unite against police brutality". The Caravan. สืบค้นเมื่อ 27 December 2019.