fbpx
วิกิพีเดีย

ค่าความรู้

สิงหาคม 12, 2021

ค่าความรู้ (อังกฤษ: The Cost of Knowledge) เป็นการประท้วงโดยนักวิชาการต่อหลักปฏิบัติทางธุรกิจของสำนักพิมพ์วารสารวิชาการชื่อว่าแอ็ลเซอเฟียร์ ด้วยหลายเหตุผล โดยหลักแล้วเน้นไปที่การเรียกร้องให้วารสารปรับลดราคาลง รวมไปถึงรณรงค์ให้เพิ่มการเข้าถึงแบบข้อมูลเปิด งานหลักของโปรเจกต์นี้คือการขอให้นักวิจัยเซ็นคำแถลงว่าจะไม่สนับสนุนวารสารจากแอ็ลเซอเฟียร์ ไม่ว่าจะเป็นการตีพิมพ์ ทำการตรวจสอบแบบเสรี หรือให้บริการทางบรรณาธิการแก่วารสารเหล่านี้

ประวัติ

ก่อนการเกิดของอินเทอร์เน็ต การกระจายบทความซึ่งรายงานผลของงานวิจัยนั้นมีความลำบาก ในอดีต สำนักพิมพ์ให้การบริการหลายอย่าง เช่น การพิสูจน์อักษร การเรียงพิมพ์ การปรับปรุงต้นฉบับ การพิมพ์ และการแจกจ่ายทั่วโลก ในยุคปัจจุบัน ผู้วิจัยทุกคนถูกคาดหวังให้ส่งสำเนาดิจิทัลของผลงานที่ผ่านการดำเนินการโดยสมบูรณ์แล้วแก่สำนักพิมพ์ เรียกได้ว่านักวิชาการสมัยนี้ถูกคาดหวังให้ทำงานที่เคยเป็นงานและค่าใช้จ่ายของสำนักพิมพ์ โดยไม่มีค่าตอบแทน สำหรับการแผยแพร่แบบดิจิทัลนั้น การพิมพ์นั้นไม่จำเป็น การทำสำเนานั้นไม่เสียค่าใช้จ่าย และสามารถแจกจ่ายทั่วโลกออนไลน์ได้ทันที เทคโนโลยีอินเทอร์เน็ตที่มาพร้อมกับต้นทุนต่อหัวที่ลดลงอย่างชัดเจน ทำให้สำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์หลักทั้ง 4 สำนักพิมพ์อย่าง แอ็ลเซอเฟียร์ สปริงเกอร์ วิลลีย์ และอินฟอร์มา มีโอกาสลดต้นทุนและสร้างกำไรสนธิอย่างต่อเนื่อง

การเปลี่ยนแปลงจากสถานะเดิม

ในวันที่ 21 มกราคม 2555 นักคณิตศาสตร์ ทิโมธี โกเวอส์ เรียกร้องให้คว่ำบาตรแอ็ลเซอเฟียร์ โดยการเผยแพร่ข้อความบนบล็อกส่วนตัวของเขา ข้อความนี้ได้รับความสนใจมากพอที่จะดึงดูดให้สื่อเรียกว่าเป็นการริเริ่มของขบวนการ สามเหตุผลที่ทำให้เค้าขอร้องให้มีการคว่ำบาตรได้แก่ ราคาสมาชิกที่สูงของแต่ละวารสาร การรวมชุดวารสารที่มีมูลค่าและความสำคัญต่างกัน และการที่แอ็ลเซอเฟียร์สนับสนุนร่างรัฐบัญญัติหยุดยั้งการละเมิดลิขสิทธิ์ออนไลน์ (SOPA) ร่างรัฐบัญญัติคุ้มครองไอพี รวมไปถึงร่างรัฐบัญญัติงานวิจัย

แอ็ลเซอเฟียร์ได้โต้เถียงกับคำกล่าวอ้าง และบอกว่าราคาของพวกเขานั้นต่ำกว่าราคาเฉลี่ยในอุตสาหกรรมด้วยซ้ำไป และยังบอกอีกว่าการรวมชุดวารสารนั้นเป็นเพียงหนึ่งในตัวเลือกในการสั่งซื้อวารสารของแอ็ลเซอเฟียร์เท่านั้น บริษัทยังอ้างว่ากำไรของบริษัทนั้นเป็น "ผลลัพธ์จากการบริหารอย่างมีประสิทธิภาพ" ผู้วิจารณ์ของแอ็ลเซอเฟียร์อ้างว่าในปี ในปี 2553 นั้น 36% ของรายได้ทั้งหมดของแอ็ลเซอเฟียร์ซึ่งมีมูลค่าราว 3.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐนั้นคือกำไร ขณะที่แอ็ลเซอเฟียร์อ้างว่ามี อัตรากำไรจากการดำเนินงานจำนวน 25.7% ในปี 2553

ผลกระทบและการยอมรับ

ในเดือนกุมภาพันธ์ ปี 2555 นักวิเคราะห์ของแบงค์  Exane Paribas ได้รายงานผลกระทบทางการเงินของแอ็ลเซอเฟียร์ด้วยราคาหุ้นที่ตกลงหลังจากการคว่ำบาตร เดนนิส สโนเวอร์ วิจารณ์ระบบผูกขาดของสำนักพิมพ์วิทยาศาสตร์ ทว่าในขณะเดียวกันได้บอกว่าเขาไม่สนับสนุนการคว่ำบาตรแม้ว่าเขาดำรงตำแหน่งบรรณาธิการบริหารของวารสารที่เข้าถึงได้แบบเสรีในด้านเศรษฐศาสตร์ก็ตาม เขาคิดว่าควรส่งเสริมการแข่งขันระหว่างวารสารแทนที่จะทำการคว่ำบาตร 

เว็บไซต์

เว็บไซต์ "เดอะคอสต์ออฟนอลิจ" ถูกสร้างขึ้น และเชิญชวนนักวิจัยและนักวิชาการให้ลงนามประกาศความตั้งใจที่จะไม่ส่งงานพิมพ์ให้กับวารสารของแอ็ลเซอเฟียร์ ไม่ช่วยตัดสินบทความสำหรับวารสารของแอ็ลเซอเฟียร์ และไม่เข้าร่วมกองบรรณาธิการ ในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2555 ประกาศได้มีผู้เข้าร่วมถึง 1,000 คน จากนั้นในภายในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2560 นักวิจัยกว่า 16,000 คนได้เซ็นชื่อลงนามในประกาศนี้ ผู้ลงนามในสัญญาหลายๆคนมาจากสาขาเกี่ยวกับคณิตศาสตร์ วิทยาการคอมพิวเตอร์ และชีววิทยา ใน พ.ศ. 2557 แอ็ลเซอเฟียร์ได้รับบทความจากผู้เขียน 1.8 ล้านคน

ปฏิกิริยาจากแอ็ลเซอเฟียร์

ในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ปี 2555 แอ็ลเซอเฟียร์ได้ประกาศข้อความบนเว็บไซต์ว่าได้เพิกถอนการสนับสนุนต่อร่างรัฐบัญญัติงานวิจัยเป็นที่เรียบร้อย แม้ว่าขบวนการค่าความรู้ไม่ได้ถูกเอ่ยถึง ข้อความชี้ถึงความหวังที่ขบวนการจะ "ช่วยลดบรรยากาศที่คุกรุ่น และสร้างบรรยากาศที่ก่อให้เกิดผลมากขึ้น" สำหรับการสนทนากับนายทุนงานวิจัย

ขณะที่ผู้ร่วมลงชื่อได้ทำการฉลองกับการที่แอ็ลเซอเฟียร์ได้เพิกถอนการสนับสนุนต่อร่างรัฐบัญญัติงานวิจัย แอ็ลเซอเฟียร์ได้ปฏิเสธและอ้างว่าการกระทำนั้นไม่ได้ส่งผลมาจากการคว่ำบาตร แต่กลับบอกว่าพวกเขาเพิกถอนเนื่องมากจากคำขอของนักวิจัยที่ไม่ได้ร่วมลงชื่อคว่ำบาตร

ในวันเดียวกันแอ็ลเซอเฟียร์ได้ส่งจดหมายเปิดผนึกให้สมาคมคณิตศาสตร์เพื่อแจ้งเกี่ยวกับเป้าหมายที่จะลดราคาของบทความให้อยู่ที่บทความละ 11 ดอลลาร์สหรัฐ หรือน้อยกว่านั้น หลายชั่วมองต่อมาผู้แทน ดาร์เรลล์ อิสสา และคาร์โรไลน์ มาโลนีย์ ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนร่างรัฐบัญญัติได้เผยแพร่ข้อความว่าพวกเขาจะไม่กระตุ้นการออกกฎหมายจากร่างรัฐบัญญัตินี้อีกต่อไป การคว่ำบาตรยังถูกดำเนินการอยู่ในปัจจุบัน ก่อนหน้านั้น ไมก์ เทย์เลอร์จากมหาวิทยาลัยบริสตอลได้กล่าวหาว่าแรงบันดาลใจของอิสสาและมาโลนีย์อาจถูกขับเคลื่อนโดยเงินบริจาคก้อนใหญ่จากแอ็ลเซอเฟียร์ในปี 2554

อ้างอิง

  1. ↑ Taylor, Mike (21 February 2012). "It's Not Academic: How Publishers Are Squelching Science Communication". Discover. สืบค้นเมื่อ 22 February 2012.
  2. See Sir William Timothy Gowers (January 21, 2012).
  3. Grant, Bob (7 February 2012). "Occupy Elsevier?". The Scientist. สืบค้นเมื่อ 12 February 2012.
  4. Worstall, Tim (28 January 2012). "Elsevier's Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke". forbes.com. สืบค้นเมื่อ 12 February 2012.
  5. ↑ "Scientific publishing: The price of information". The Economist. 4 February 2012. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 16 February 2012.
  6. ↑ Flood, Alison (2 February 2012). "Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier". The Guardian. London: GMG. ISSN 0261-3077. OCLC 60623878. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 16 February 2012.
  7. Fischman, Josh (30 January 2012). "Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics". The Chronicle of Higher Education. คลังข้อมูลเก่า เก็บจาก แหล่งเดิม เมื่อ 16 February 2012.
  8. Cook, Garret (12 February 2012). "Why scientists are boycotting a publisher – Opinion – The Boston Globe". bostonglobe.com. สืบค้นเมื่อ 12 February 2012.
  9. "2010 highlights". reports.reedelsevier.com. 2012. สืบค้นเมื่อ 17 February 2012. operating margin
  10. Storbeck, Olaf (14 February 2012). "Teure Wissenschaft: Forscher boykottieren Fachverlag". Handelsblatt (ภาษาเยอรมัน). สืบค้นเมื่อ 16 February 2012.
  11. Storbeck, Olaf (13 February 2012). "Dennis Snower: 'Herausgeber können Gott spielen'". Handelsblatt (ภาษาเยอรมัน). สืบค้นเมื่อ 16 February 2012.
  12. Hyland, Andy (7 February 2012). "Heard on the Hill: University Senate considering boycotting publisher Elsevier..." Lawrence Journal-World. สืบค้นเมื่อ 16 February 2012.
  13. Slind-Flor, Victoria (28 September 2012). "Bard, Motorola, Medicaid, Bullfrog: Intellectual Property". bloomberg.com. สืบค้นเมื่อ 13 February 2012.
  14. "The Cost of Knowledge". สืบค้นเมื่อ 25 November 2016.
  15. Peek, Robin (13 February 2012). "The Cost of Knowledge Versus Elsevier: 5,600 Signatures and Growing". Information Today, Inc. สืบค้นเมื่อ 13 February 2012.
  16. "Elsevier Backs Down as Boycott Grows". สืบค้นเมื่อ 29 February 2012.
  17. Taylor, Mike (16 January 2012). "Academic publishers have become the enemies of science". The Guardian. London. สืบค้นเมื่อ 29 February 2012.
  18. Howard, Jennifer (27 February 2012). "Legislation to Bar Public-Access Requirement on Federal Research Is Dead". The Chronicle of Higher Education. สืบค้นเมื่อ 28 February 2012.
  19. ↑ Aron, Jacob. "Elsevier vows to keep price of mathematics journals low". New Scientist.
  20. "Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act". สืบค้นเมื่อ 29 February 2012.
  21. Taylor, Mike (16 January 2012). "Academic publishers have become the enemies of science". The Guardian. London. สืบค้นเมื่อ 29 February 2012.

แหล่งข้อมูลอื่น

  • เว็บไซต์ทางการ
  • Gowers, Timothy (21 January 2012). "Elsevier – my part in its downfall". Gowers's Weblog. WordPress.com. — The blog post associated with the start of the campaign
  • Elsevier's open letter response
  • collection of media coverage of The Cost of Knowledge

สิงหาคม 12, 2021
าความร, งก, ามภาษา, ในบทความน, ไว, ให, านและผ, วมแก, ไขบทความศ, กษาเพ, มเต, มโดยสะดวก, เน, องจากว, เด, ยภาษาไทยย, งไม, บทความด, งกล, าว, กระน, ควรร, บสร, างเป, นบทความโดยเร, วท, งกฤษ, cost, knowledge, เป, นการประท, วงโดยน, กว, ชาการต, อหล, กปฏ, ทางธ, รก, จของส. lingkkhamphasa inbthkhwamni miiwihphuxanaelaphurwmaekikhbthkhwamsuksaephimetimodysadwk enuxngcakwikiphiediyphasaithyyngimmibthkhwamdngklaw krann khwrribsrangepnbthkhwamodyerwthisudkhakhwamru xngkvs The Cost of Knowledge epnkarprathwngodynkwichakartxhlkptibtithangthurkickhxngsankphimphwarsarwichakarchuxwaaexlesxefiyr dwyhlayehtuphl odyhlkaelwennipthikareriykrxngihwarsarprbldrakhalng rwmipthungrnrngkhihephimkarekhathungaebbkhxmulepid nganhlkkhxngoprecktnikhuxkarkhxihnkwicyesnkhaaethlngwacaimsnbsnunwarsarcakaexlesxefiyr imwacaepnkartiphimph thakartrwcsxbaebbesri hruxihbrikarthangbrrnathikaraekwarsarehlani enuxha 1 prawti 1 1 karepliynaeplngcaksthanaedim 1 2 phlkrathbaelakaryxmrb 2 ewbist 3 ptikiriyacakaexlesxefiyr 4 xangxing 5 aehlngkhxmulxunprawti aekikhkxnkarekidkhxngxinethxrent karkracaybthkhwamsungraynganphlkhxngnganwicynnmikhwamlabak 1 inxdit sankphimphihkarbrikarhlayxyang echn karphisucnxksr kareriyngphimph karprbprungtnchbb karphimph aelakaraeckcaythwolk 1 inyukhpccubn phuwicythukkhnthukkhadhwngihsngsaenadicithlkhxngphlnganthiphankardaeninkarodysmburnaelwaeksankphimph eriykidwankwichakarsmynithukkhadhwngihthanganthiekhyepnnganaelakhaichcaykhxngsankphimph odyimmikhatxbaethn 1 sahrbkaraephyaephraebbdicithlnn karphimphnnimcaepn karthasaenannimesiykhaichcay aelasamarthaeckcaythwolkxxnilnidthnthi 1 ethkhonolyixinethxrentthimaphrxmkbtnthuntxhwthildlngxyangchdecn thaihsankphimphwithyasastrhlkthng 4 sankphimphxyang aexlesxefiyr springekxr williy aelaxinfxrma mioxkasldtnthunaelasrangkairsnthixyangtxenuxng 1 karepliynaeplngcaksthanaedim aekikh inwnthi 21 mkrakhm 2555 nkkhnitsastr thiomthi okewxs eriykrxngihkhwabatraexlesxefiyr odykarephyaephrkhxkhwambnblxkswntwkhxngekha 2 khxkhwamniidrbkhwamsnicmakphxthicadungdudihsuxeriykwaepnkarrierimkhxngkhbwnkar 3 4 samehtuphlthithaihekhakhxrxngihmikarkhwabatridaek rakhasmachikthisungkhxngaetlawarsar karrwmchudwarsarthimimulkhaaelakhwamsakhytangkn aelakarthiaexlesxefiyrsnbsnunrangrthbyytihyudyngkarlaemidlikhsiththixxniln SOPA rangrthbyytikhumkhrxngixphi rwmipthungrangrthbyytinganwicy 5 6 7 aexlesxefiyridotethiyngkbkhaklawxang aelabxkwarakhakhxngphwkekhanntakwarakhaechliyinxutsahkrrmdwysaip aelayngbxkxikwakarrwmchudwarsarnnepnephiynghnungintweluxkinkarsngsuxwarsarkhxngaexlesxefiyrethann 6 bristhyngxangwakairkhxngbristhnnepn phllphthcakkarbriharxyangmiprasiththiphaph 5 phuwicarnkhxngaexlesxefiyrxangwainpi inpi 2553 nn 36 khxngrayidthnghmdkhxngaexlesxefiyrsungmimulkharaw 3 2 phnlandxllarshrthnnkhuxkair 8 khnathiaexlesxefiyrxangwami xtrakaircakkardaeninngancanwn 25 7 inpi 2553 9 phlkrathbaelakaryxmrb aekikh ineduxnkumphaphnth pi 2555 nkwiekhraahkhxngaebngkh Exane Paribas idraynganphlkrathbthangkarenginkhxngaexlesxefiyrdwyrakhahunthitklnghlngcakkarkhwabatr 10 ednnis sonewxr wicarnrabbphukkhadkhxngsankphimphwithyasastr thwainkhnaediywknidbxkwaekhaimsnbsnunkarkhwabatraemwaekhadarngtaaehnngbrrnathikarbriharkhxngwarsarthiekhathungidaebbesriindanesrsthsastrktam ekhakhidwakhwrsngesrimkaraekhngkhnrahwangwarsaraethnthicathakarkhwabatr 11 12 ewbist aekikhewbist edxakhxstxxfnxlic thuksrangkhun aelaechiychwnnkwicyaelankwichakarihlngnamprakaskhwamtngicthicaimsngnganphimphihkbwarsarkhxngaexlesxefiyr imchwytdsinbthkhwamsahrbwarsarkhxngaexlesxefiyr aelaimekharwmkxngbrrnathikar inwnthi 1 kumphaphnth 2555 prakasidmiphuekharwmthung 1 000 khn 13 caknninphayineduxnphvscikayn ph s 2560 nkwicykwa 16 000 khnidesnchuxlngnaminprakasni 14 phulngnaminsyyahlaykhnmacaksakhaekiywkbkhnitsastr withyakarkhxmphiwetxr aelachiwwithya 15 in ph s 2557 aexlesxefiyridrbbthkhwamcakphuekhiyn 1 8 lankhnptikiriyacakaexlesxefiyr aekikhinwnthi 27 kumphaphnth pi 2555 aexlesxefiyridprakaskhxkhwambnewbistwaidephikthxnkarsnbsnuntxrangrthbyytinganwicyepnthieriybrxy 16 aemwakhbwnkarkhakhwamruimidthukexythung khxkhwamchithungkhwamhwngthikhbwnkarca chwyldbrryakasthikhukrun aelasrangbrryakasthikxihekidphlmakkhun sahrbkarsnthnakbnaythunnganwicy 17 khnathiphurwmlngchuxidthakarchlxngkbkarthiaexlesxefiyridephikthxnkarsnbsnuntxrangrthbyytinganwicy aexlesxefiyridptiesthaelaxangwakarkrathannimidsngphlmacakkarkhwabatr aetklbbxkwaphwkekhaephikthxnenuxngmakcakkhakhxkhxngnkwicythiimidrwmlngchuxkhwabatr 18 inwnediywknaexlesxefiyridsngcdhmayepidphnukihsmakhmkhnitsastrephuxaecngekiywkbepahmaythicaldrakhakhxngbthkhwamihxyuthibthkhwamla 11 dxllarshrth hruxnxykwann 19 hlaychwmxngtxmaphuaethn darerll xissa aelakharoriln maolniy sungepnphusnbsnunrangrthbyytiidephyaephrkhxkhwamwaphwkekhacaimkratunkarxxkkdhmaycakrangrthbyytinixiktxip karkhwabatryngthukdaeninkarxyuinpccubn 20 19 kxnhnann imk ethyelxrcakmhawithyalybristxlidklawhawaaerngbndalickhxngxissaaelamaolniyxacthukkhbekhluxnodyenginbricakhkxnihycakaexlesxefiyrinpi 2554 21 xangxing aekikh 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 Taylor Mike 21 February 2012 It s Not Academic How Publishers Are Squelching Science Communication Discover subkhnemux 22 February 2012 See Sir William Timothy Gowers January 21 2012 Grant Bob 7 February 2012 Occupy Elsevier The Scientist subkhnemux 12 February 2012 Worstall Tim 28 January 2012 Elsevier s Publishing Model Might be About to Go Up in Smoke forbes com subkhnemux 12 February 2012 5 0 5 1 Scientific publishing The price of information The Economist 4 February 2012 khlngkhxmuleka ekbcak aehlngedim emux 16 February 2012 6 0 6 1 Flood Alison 2 February 2012 Scientists sign petition to boycott academic publisher Elsevier The Guardian London GMG ISSN 0261 3077 OCLC 60623878 khlngkhxmuleka ekbcak aehlngedim emux 16 February 2012 Fischman Josh 30 January 2012 Elsevier Publishing Boycott Gathers Steam Among Academics The Chronicle of Higher Education khlngkhxmuleka ekbcak aehlngedim emux 16 February 2012 Cook Garret 12 February 2012 Why scientists are boycotting a publisher Opinion The Boston Globe bostonglobe com subkhnemux 12 February 2012 2010 highlights reports reedelsevier com 2012 subkhnemux 17 February 2012 operating margin Storbeck Olaf 14 February 2012 Teure Wissenschaft Forscher boykottieren Fachverlag Handelsblatt phasaeyxrmn subkhnemux 16 February 2012 Storbeck Olaf 13 February 2012 Dennis Snower Herausgeber konnen Gott spielen Handelsblatt phasaeyxrmn subkhnemux 16 February 2012 Hyland Andy 7 February 2012 Heard on the Hill University Senate considering boycotting publisher Elsevier Lawrence Journal World subkhnemux 16 February 2012 Slind Flor Victoria 28 September 2012 Bard Motorola Medicaid Bullfrog Intellectual Property bloomberg com subkhnemux 13 February 2012 The Cost of Knowledge subkhnemux 25 November 2016 Peek Robin 13 February 2012 The Cost of Knowledge Versus Elsevier 5 600 Signatures and Growing Information Today Inc subkhnemux 13 February 2012 Elsevier Backs Down as Boycott Grows subkhnemux 29 February 2012 Taylor Mike 16 January 2012 Academic publishers have become the enemies of science The Guardian London subkhnemux 29 February 2012 Howard Jennifer 27 February 2012 Legislation to Bar Public Access Requirement on Federal Research Is Dead The Chronicle of Higher Education subkhnemux 28 February 2012 19 0 19 1 Aron Jacob Elsevier vows to keep price of mathematics journals low New Scientist Sponsors and Supporters Back Away from Research Works Act subkhnemux 29 February 2012 Taylor Mike 16 January 2012 Academic publishers have become the enemies of science The Guardian London subkhnemux 29 February 2012 aehlngkhxmulxun aekikhewbistthangkar Gowers Timothy 21 January 2012 Elsevier my part in its downfall Gowers s Weblog WordPress com The blog post associated with the start of the campaign Elsevier s open letter response collection of media coverage of The Cost of Knowledgeekhathungcak https th wikipedia org w index php title khakhwamru amp oldid 9154505, wikipedia, วิกิ หนังสือ, หนังสือ, ห้องสมุด,

บทความ

, อ่าน, ดาวน์โหลด, ฟรี, ดาวน์โหลดฟรี, mp3, วิดีโอ, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, รูปภาพ, เพลง, เพลง, หนัง, หนังสือ, เกม, เกม